「為什麼他都不把家放在心上？」
玉玲抱怨：「我的老公好像把家當旅館，心都在外面，說起工作興高采烈，熱情洋溢，回到家就像電池沒電池似的。」
凱婷也有類似的抱怨，但是是對孩子的抱怨：「家好像是我一個人的，出門就不知道要回來，讓我等到很擔心，也不會主動做家事，好像我是這個家的佣人似的。」
到底這是怎麼一回事？為什麼家好像是女人的，其他人都沒有把心放在這個家上面？
說起來我曾經是玉玲和凱婷抱怨過的人，現在則是在玉玲和凱婷的位置，或許我可以解釋這個現象。
還沒結婚時，我的日子就是跑場彈鋼琴唱歌，上學、到機構實習，和男朋友約會。這些事當中每一個都是在滿足我自己的需求：有錢可以賺，有新鮮事可以學，有愛情可以享受。
對我一天到晚在外面我是沒看過我媽怒過啦，我媽只是很明確的說，我太晚回家她會睡不著，其他對我就沒有什麼要求了。所以我對這個家就只有一個責任：十一點以前回到家。每天晚上能夠11:00滑壘成功回到家我就覺得自己很厲害了。
老實講，那時候我的確是把家當作旅館。反正我有地方可以睡覺和洗澡，有乾淨的衣服可以穿，打開冰箱就有東西可以吃就好了。
第一年回台灣工作時，雖然我和前夫離婚了，但還是住在一起。新工作對我來說有生存的意義，備課花掉很多的時間，系主任叫我做事我也不敢不做，因此大部分的時間都在工作。
當時我前夫是在家裡做股票，因此家裡都是他在照顧。他覺得廚房什麼東西應該怎麼排，我就喔喔喔，好，反正配合就是了。
老實講，那時候「家」在我心中的順位是低於工作的。反正我前夫超會帶孩子玩，拿個輪胎也可以從河的上游沖到下游，我也就不需要掛什麼心。
然而當生活當中只有我們仨-我、兒子和女兒，我就自動變身為宅女，能夠待在家裡工作就盡量待在家裡工作。我的角色從旅館的住客變成旅館的老闆。
為什麼我會如此變變變呢？似乎和我是不是主角有關。
還沒結婚時，我心中只有工作、學習和男朋友，我在這些事情當中演的角色是主角。
「家」在我的心智地圖中只有一個咖咖角，因為在「家」這個場景中，我不是主角。我媽才是主角。
第一年在學校教書，生存對我來說是首要的，也是我的成就感來源。我在工作當中演的角色是主角。
「家」在我的心智地圖也只有一個咖咖角，因為在「家」我不是主角。我前夫才是主角。
然而在只有我們仨的生活中，把工作做好，把家顧好，這些事情對我來說是重要的。我在這些事情當中演的角色是主角。
認清了在我們仨所組成的「家」中我是主角，我就不太會去怪小孩不主動做家事了。
對於青少年或青年，「家」在他們心中只佔一個咖咖角。他們在「家」這個場景中不是主角。我才是。
如果想要孩子把家當一回事，其實只要辭演主角就可以了。
主角跑了，自然就會有人來演主角了。
我兒子說只要我出國，他就自動會去頂我的位子。
問題是幾乎所有的媽都做不到辭演「家」的主角，既然如此，那就甘願接受自己是「家」的老闆。把孩子當員工，不能光在那邊喊你們怎麼不主動一點，得要有點技巧。
我們仨就像公司一樣具體分工：沒乾淨的衣服找女兒，地板髒了，垃圾沒倒找兒子。媽媽我是老闆，但是不必事必躬親。
如果我有什麼新想法，就召集我的兒子女兒員工商量要怎麼處理。這樣我「休假」出國他們也能夠獨自經營這個家。
人際動力就是這麼好玩。主角只能有一個，至於要怎麼演，那就看我們自己了。
Search